紐約一名男子起訴他的攝影師，指該名攝影師未能在他的婚禮上，捕捉到婚禮上兩個關鍵環節：最後跳的一支舞和新娘拋花束的一剎那。新郎除了要求攝影師退回攝影服務費4100美元外，還要求他支付48,000美元額外費用，好讓婚禮的關鍵人物飛往紐約重組婚禮過程，並由另一名攝影師進行補拍。但這存在多個問題—首先該場婚禮在2003年舉行，而這對幸福伴侶其後已離婚，新娘據稱已返回其祖國拉脫維亞。Todd J Remis在其提起的訴訟中也抱怨道，該名攝影師所拍攝的照片，無論是在「顏色、燈光、姿勢還是取位方面，都是不可接受的」，而整個歷時6小時的婚禮過程，錄像時間卻只得兩小時。被告人H & H Photographers稱該案件是「濫用法律制度」，並指其在該訴訟所耗費的辯護費用，已經達到Remis所要求賠償的金額。

喜歡以「回歸大自然」方式遠足的人士務須注意—瑞士最高法院裁定，地方當局可以對在阿爾卑斯山裸體遠足的人士處以罰款。瑞士聯邦最高法院以三比二大多數，駁回了一名瑞士男子提出的上訴。該名男子因不穿衣服，在阿彭策爾州的東部地區遠足並經過一個供家庭野餐的場地，被罰款100法郎。法官表示，阿彭策爾州東部（地區）有權執行法律以維護公眾體統，而禁止在該地區進行裸體遠足，對於侵犯個人自由的程度而言根本微不足道，亦沒有違憲。在二十年前才讓婦女享有投票權的多山地區—內阿彭策爾州和外阿彭策爾州，是熱愛裸體遠足人士的遠足勝地。然而，當地的民眾在2009年以壓倒性大多數表決禁止這種行為，因為他
／她們已厭倦看到人們在山上赤裸行走。

烏克蘭基輔的地方當局說，一名穿著達斯維達服裝的烏克蘭人前往敖德薩市政廳，要求市政府給他提供一塊土地，作為他停放太空飛船之用。他戴上設有變聲裝置的面罩，告訴市政廳入口處的守衛：「我就是達斯維達」，並稱：「我聽聞敖德薩市的土地現正被瓜分，而議會的許多代表、市政府官員和市長等都加入了黑暗面」。他向市政廳的三名守衛宣稱：「我此行是為了要得到一幅土地，供停放我的太空飛船之用。」當地網站Dumskaya.net稱：這名男子的到來，是緊隨市府當局所作出的一個受爭議決定之後，而這決定是以不必支付代價的方式，將受人覬覦的沿海地塊分發予五名烏克蘭人。當地市長雖然曾公開承認錯誤，但他並沒有推翻該項決定。「達斯維達」向一名市府官員提交了他的正式申請，並表示他將會在30天內，就是否在敖德薩市的山丘上獲提供一塊土地，供其作停放著陸的太空飛船之用，收到當局給他的答覆。敖德薩市政廳發言人Anna Osipchuk對此感到生氣。她說：「我們並不是黑暗面，我們這裡唯一有的只是莉亞公主。」